Топ-5 ошибок в отчётах об инженерных изысканиях, которые НТС находит до подачи на экспертизу
Отчёт с недобранными объёмами или необоснованными ИГЭ возвращается с экспертизы, а проект стоит без исходных данных. Чек-лист из пяти блоков: как научно-техническое сопровождение находит типовые ошибки в техническом отчёте об инженерно-геологических изысканиях, что исправить и на какие нормы опереться.
Технический отчёт об инженерно-геологических изысканиях ушёл на экспертизу, а через несколько недель вернулся с пачкой замечаний: скважин меньше, чем в программе, ИГЭ выделены «на глаз», о соседнем доме ни слова. Пока изыскатель добуривает и пересчитывает, проектировщик сидит без исходных данных для фундаментов, а заказчик платит за повторную подачу и двигает график стройки. Если замечания не удаётся снять в ходе проверки, экспертиза заканчивается отрицательным заключением.
Большую часть таких ошибок можно поймать раньше — при научно-техническом сопровождении (НТС) или внутреннем контроле качества инженерных изысканий. Ниже — пять групп ошибок, которые чаще всего всплывают при экспертизе геологических изысканий: как их находит НТС, что исправить и на какой пункт норм опереться.
Что проверяет экспертиза результатов инженерных изысканий
По Положению об организации и проведении государственной экспертизы (Постановление Правительства РФ № 145) предметом экспертизы результатов изысканий является их соответствие требованиям технических регламентов (п. 27). Главный из них — Федеральный закон № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений». Его статья 15 требует, чтобы результаты изысканий были достоверными и достаточными для проектирования, а расчётные данные — обоснованы изыскателем и содержали прогноз изменения их значений при строительстве и эксплуатации.
Чем грозит отчёт, который этим требованиям не отвечает:
- Срок на устранение недостатков. При неполноте сведений и расчётов экспертная организация уведомляет заявителя и при необходимости устанавливает срок для исправления (п. 35 Положения).
- Отказ от дальнейшей проверки. Если недостатки не устранены в срок или неустранимы в процессе экспертизы, организация вправе прекратить работу и поставить вопрос о расторжении договора.
- Отрицательное заключение и повторная подача. После устранения недостатков результаты изысканий направляются на экспертизу повторно (п. 44). За повторную государственную экспертизу по общему правилу взимается 30 % платы за первичную (п. 58) — плюс стоимость доработки отчёта и потерянное время.
Закон предусматривает и страховку: для зданий повышенного уровня ответственности задание на изыскания может предусматривать научное сопровождение (ч. 3 ст. 15 384-ФЗ). На практике его называют научно-техническим сопровождением: независимые специалисты проверяют программу, полевые и лабораторные данные и отчёт до того, как их увидит эксперт.
Блок 1. Объёмы полевых и лабораторных работ не совпадают с программой
Самое частое замечание экспертизы — фактических выработок, проб и испытаний меньше, чем требует программа и СП 446.1325800.2019 «Инженерно-геологические изыскания для строительства. Общие правила производства работ». НТС находит это сверкой трёх документов: программы, журналов полевых работ и ведомости лабораторных определений.
- Расстановка скважин. Скважины располагают по контурам и осям зданий, в местах резкой смены нагрузок и на границах геоморфологических элементов (п. 7.2.4), расстояния между ними — по таблице 7.3 (п. 7.2.5).
- Глубина выработок. Для естественного основания — не менее чем на 2 м больше суммы глубины фундамента и сжимаемой толщи (п. 7.2.6); для свай в дисперсных грунтах — ниже нижнего конца сваи на глубину сжимаемой толщи, но не менее 5 м (п. 7.2.11).
- Число определений. На участке каждого здания по каждому ИГЭ — не менее десяти характеристик физических и не менее шести механических свойств грунтов (п. 7.2.24.5).
- Отступления от программы. Любое сокращение объёмов в поле должно быть объяснено в отчёте, а не обнаружено экспертом при подсчёте.
Нормы приведены по редакции свода правил, размещённой на сайте Минстроя; перед проверкой сверьте их с действующей редакцией с изменениями.
Блок 2. ИГЭ выделены без обоснования
Инженерно-геологический элемент — основа расчёта фундамента. Свод правил требует, чтобы состав и объём работ позволяли выделить ИГЭ в плане и по глубине в соответствии с ГОСТ 20522 и определить для них прочностные и деформационные характеристики (п. 7.1.3). Типичные дефекты, которые находит НТС:
- Разнородные грунты в одном элементе. Коэффициент вариации показателей выходит за допустимые пределы, но слой не разделён.
- Элемент «по описанию керна». ИГЭ выделен по визуальному описанию, а лабораторных определений на него не хватает для статистической обработки.
- Разрезы не совпадают с таблицами. Границы ИГЭ на колонках и разрезах расходятся с ведомостью нормативных и расчётных значений.
- Расчётные значения без доверительной вероятности. Таблица характеристик есть, а как получены расчётные значения — не показано.
Блок 3. Нет прогноза изменения свойств грунтов
Статья 15 384-ФЗ прямо требует прогноза изменения расчётных данных в процессе строительства и эксплуатации. Без него отчёт описывает грунт на дату бурения, а проектировщику нужен грунт под нагрузкой через годы. НТС проверяет, есть ли в отчёте прогноз изменения гидрогеологических условий и рекомендации по учёту подземных вод, а при специальных изысканиях — прогноз изменения несущих свойств грунтов основания и их напряжённо-деформированного состояния при устройстве котлована (приложение Н СП 446).
Как исправить: дополнить отчёт разделом с прогнозом подтопления, изменения влажности и консистенции глинистых грунтов, морозного пучения и других процессов, значимых для площадки, с выводами для проектировщика, а не общими фразами.
Блок 4. Опасные процессы изучены формально
Карст, оползни, подтопление, криогенные процессы, сейсмичность — их нельзя закрыть абзацем «на участке не выявлены». Пункт 5.12 СП 446 требует на территориях с опасными процессами:
- Оценить возможность воздействия процессов на проектируемые объекты.
- Составить карту с границами участков их развития.
- Оценить степень пораженности территории и условия развития процессов.
- Дать прогноз развития процессов во времени и пространстве — в естественных условиях и при строительстве.
- Разработать рекомендации по мониторингу.
НТС сверяет этот перечень с содержанием отчёта и проверяет, подтверждён ли вывод об отсутствии процессов фактическими работами: рекогносцировкой, геофизикой, данными прошлых лет. Категорию опасности процессов свод правил рекомендует оценивать по таблице 5.1 СП 115.13330.2016.
Блок 5. Не обследованы грунты оснований соседних зданий
На застроенной территории экспертиза спрашивает, как новое строительство повлияет на соседей. Приложение Н СП 446 (п. Н.2.1) требует обследовать грунты оснований существующих зданий, когда рядом:
- Роют котлованы и траншеи ниже подошвы существующих фундаментов, особенно с водопонижением и без крепления стенок.
- Строят новое здание, которое создаёт дополнительные напряжения в активной зоне соседних фундаментов.
- Устраивают стену в грунте, забивают шпунт или сваи с динамической нагрузкой на основание соседей.
- Действуют источники вибрации — транспорт, метро, оборудование.
Если задание этого не предусматривало, НТС фиксирует пробел до экспертизы — тогда обследование успевают заказать как специальные изыскания, а не после отрицательного заключения.
Сводная таблица ошибок и исправлений
| Ошибка | Как находит НТС | Что исправить | Норма |
|---|---|---|---|
| Объёмы меньше программы | Сверка программы, журналов бурения и ведомости определений | Добурить, доотобрать пробы или обосновать отступление | СП 446, п. 7.2.4–7.2.6, 7.2.24.5 |
| Необоснованные ИГЭ | Пересчёт статистики по ГОСТ 20522 | Разделить или объединить элементы, добавить определения | СП 446, п. 7.1.3 |
| Нет прогноза | Поиск раздела прогноза и рекомендаций проектировщику | Дополнить прогноз изменения свойств и гидрогеологических условий | 384-ФЗ, ч. 1 ст. 15 |
| Опасные процессы «не выявлены» | Сверка с перечнем требований и фактическими работами | Карта, оценка пораженности, прогноз, мониторинг | СП 446, п. 5.12 |
| Не обследованы соседние здания | Анализ ситуационного плана и технологии котлована | Специальные изыскания по обследованию оснований | СП 446, прил. Н, п. Н.2 |
Внешний контроль качества: НТС, экспертное сопровождение, самопроверка
Внешний контроль качества выполнения инженерных изысканий бывает разным, и выбирать его стоит под объект:
- Научно-техническое сопровождение — независимая команда ведёт изыскания от программы до отчёта; оправдано на объектах повышенного уровня ответственности и в сложных грунтовых условиях.
- Экспертное сопровождение — оценка результатов изысканий самой экспертной организацией до подачи документации, в порядке п. 45(2)–45(10) Положения № 145.
- Внутренний контроль заказчика — разовая проверка отчёта по чек-листу силами привлечённого специалиста; подходит для типовых объектов.
Общие требования к составу изысканий задаёт СП 47.13330.2016 «СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» (утв. приказом Минстроя России от 30.12.2016 № 1033/пр) — с ним сверяют задание и программу до выезда в поле.
Что проверить до подачи отчёта на экспертизу
- Сверьте объёмы выработок, проб и испытаний с программой и объясните каждое отступление.
- Пересчитайте статистику по каждому ИГЭ и проверьте, что разрезы совпадают с таблицами характеристик.
- Найдите раздел прогноза изменения свойств грунтов и гидрогеологических условий.
- Проверьте блок опасных процессов по пяти позициям п. 5.12 СП 446.
- Оцените окружение площадки и решите, нужно ли обследование оснований соседних зданий.
- Соберите полевую документацию — журналы, фото керна, протоколы — она понадобится при ответах на замечания экспертизы.
Найти исполнителя для изысканий, научно-технического сопровождения или независимой проверки отчёта можно на площадке-агрегаторе «Ресурс-Плюс»: разместите бесплатную заявку на странице инженерных изысканий, изыскательские организации и специалисты откликнутся сами с ценой и сроками, а договор вы заключите напрямую, без комиссии. Площадка сама изыскания и проверки не выполняет. Опишите объект и стадию работ в форме ниже.
Обсуждение
Пока нет комментариев. Будьте первым!









