Судебные эксперты без государственного реестра: что известно о законопроекте № 306504-6
Обязательной аттестации негосударственных судебных экспертов и единого реестра пока нет: это предложения законопроекта № 306504-6. Разбираем, что действует сегодня, что предлагается и как к этому готовиться.
Судебный эксперт вне государственного учреждения сегодня подтверждает квалификацию дипломами, стажем и, по желанию, сертификатом. Единого государственного реестра таких экспертов нет. Об этом снова заговорили после апрельских новостей о поправках к законопроекту № 306504-6, и в разговорах часто смешиваются три вещи: что уже действует, что одобрено комитетом и что остаётся лишь предложением.
Заказчику экспертизы и самому эксперту важно различать эти уровни. От этого зависит, какие документы просить при выборе исполнителя и во что вкладываться уже сейчас. Ниже разложено, что известно по состоянию на октябрь 2026 года, и отдельно отмечено, что остаётся неясным.
Что действует сегодня
Основа регулирования — Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Его статья 41 распространяет часть норм закона на лиц, которые не являются государственными судебными экспертами. Полный текст этой статьи в рамках подготовки обзора получить не удалось, поэтому пересказывать её содержание мы не будем: читайте норму по первоисточнику.
Практический вывод из действующей системы такой: единого государственного реестра негосударственных судебных экспертов нет, а создание такого реестра — предмет законопроекта. Общее представление о полномочиях Минюста в этой сфере даёт раздел вопросов и ответов: «Каковы полномочия Минюста России в сфере судебно-экспертной деятельности?»
Хронология законопроекта
Законопроект № 306504-6 «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» внесён Правительством 29.06.2013. Карточка в системе законопроектной работы показывает статус «на рассмотрении»: законопроект № 306504-6 в СОЗД ГАС «Законотворчество». В первом чтении он был принят в 2013 году, то есть работа над текстом идёт больше тринадцати лет.
| Дата | Событие | Источник |
|---|---|---|
| 29.06.2013 | Законопроект внесён Правительством | СОЗД |
| 2013 год | Принят в первом чтении | обзор pravo.ru |
| 22.11.2023 | По сообщению pravo.ru, Минюст готовил поправки ко второму чтению; тогда ожидалось вступление закона в силу в сентябре 2024 года — этого не произошло | pravo.ru |
| 13.04.2026 | Комитет Госдумы одобрил правительственные поправки ко второму чтению | pravo.ru |
| 20.04.2026 | Совет Думы перенёс рассмотрение | СОЗД |
| 01.10.2026 | Назначен ответственный комитет | СОЗД |
Дата второго чтения в источниках не названа. Закон не принят, и считать его действующим нельзя.
Что предлагают поправки
По сообщению pravo.ru от 13.04.2026, одобренные комитетом правительственные поправки содержат следующие предложения:
- Обязательная аттестация всех судебных экспертов, а не только государственных.
- Квалификационные требования к экспертам, единые для государственных и негосударственных.
- Государственный реестр судебных экспертов.
- Ограничения для учредителей и руководителей негосударственных судебно-экспертных организаций: речь идёт о гражданстве, судимости, увольнении за утрату доверия.
- Мониторинг заключений: уведомление о несоответствии действует год, при повторном нарушении запись в реестре приостанавливается, а эксперт проходит внеочередную аттестацию в течение 6 месяцев.
- Федеральная палата судебных экспертов для координации негосударственных экспертов.
Все пункты — предложения законопроекта, а не действующие нормы. Итоговый текст может измениться при втором и третьем чтениях.
Принято или только предложено
| Вопрос | Сегодня | В законопроекте |
|---|---|---|
| Обязательная аттестация негосударственных экспертов | Не введена | Предлагается для всех судебных экспертов |
| Единый государственный реестр | Для негосударственных экспертов отсутствует | Предлагается создать |
| Требования к учредителям и руководителям организаций | Единых требований нет: их введение — предмет законопроекта | Предлагаются ограничения по гражданству, судимости, увольнению за утрату доверия |
| Сертификация | Добровольная, например в СУДЭКС | Для негосударственных экспертов остаётся добровольной |
| Контроль заключений | Мониторинг заключений не введён | Предлагается мониторинг с уведомлением о несоответствии |
Строка про сертификацию взята из описания сути законопроекта в карточке рассмотрения; формулировки поправок апреля 2026 года могут её уточнять, поэтому сверяйте актуальный текст перед решениями.









