НМЦК на экспертизу промышленной безопасности: как обосновать цену закупки и собрать коммерческие предложения

Закупка ЭПБ не собирает участников или достаётся демпингующему исполнителю, потому что НМЦК взята из старого контракта. Как обосновать цену методом сопоставимых рыночных цен, что отправить исполнителям и как отсеять выбросы.

223-ФЗ44-ФЗНМЦК

Вы поставили НМЦК на экспертизу промышленной безопасности по прошлогоднему контракту, а закупка закончилась ничем: ни одной заявки, либо победил участник со снижением почти до нуля, который потом тянет со сроками и просит продлить договор. Оборудование стоит с истёкшим сроком безопасной эксплуатации, надзор ждёт заключения, а вам нужно заново проходить весь цикл закупки. Причина почти всегда одна: цена обоснована не по рынку, а по памяти.

Ниже — как обосновать НМЦК на ЭПБ методом сопоставимых рыночных цен: какие данные отправить исполнителям, чтобы коммерческие предложения можно было сравнить, что учесть в цене помимо самой экспертизы и как отсеять выбросы. В конце — шаблон запроса и чек-лист перед публикацией извещения.

Почему цена «как в прошлый раз» не работает

Стоимость экспертизы промышленной безопасности зависит от объекта, а не от названия услуги. Один и тот же «кран» или «резервуар» в разных закупках — это разный объём работ: разное число единиц, глубина неразрушающего контроля, расстояние до площадки, наличие документации. Поэтому на вопрос «сколько стоит экспертиза промышленной безопасности» нет единого ответа, и перенос цены из старого контракта даёт два типовых провала:

  • Заниженная НМЦК. Лицензированные организации не видят смысла участвовать, заявок нет, закупка признаётся несостоявшейся, сроки срываются.
  • Демпинг. Побеждает исполнитель, который не заложил в цену контроль и выезд. Для таких случаев в Федеральном законе от 05.04.2013 № 44-ФЗ, статья 37 «Антидемпинговые меры при проведении конкурса и аукциона» предусмотрены специальные меры, но они снижают риск, а не отменяют его.
  • Завышенная НМЦК. Заказчик переплачивает, а контролирующие органы вправе задать вопрос об обоснованности цены.

Что говорит закон об обосновании цены

Для закупок по 44-ФЗ порядок определения и обоснования цены задаёт Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ, статья 22 «Начальная (максимальная) цена контракта». Методы и их применение раскрывает Приказ Минэкономразвития России от 02.10.2013 № 567 «Об утверждении Методических рекомендаций по применению методов определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком…». Для услуги ЭПБ, у которой нет регулируемого тарифа и нет единого каталога цен, на практике основным остаётся метод сопоставимых рыночных цен (анализ рынка): он опирается на коммерческие предложения и информацию о заключённых контрактах.

Закупки по Федеральному закону от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» устроены свободнее: способ обоснования цены заказчик закрепляет в собственном положении о закупке. Но логика та же, а проверяющие смотрят на него как на подтверждение того, что цена не взята с потолка. Читайте своё положение: там может быть прямо указан порядок обоснования.

Сама услуга лицензируется: деятельность по проведению экспертизы промышленной безопасности регулирует Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1477 «О лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности». Требование наличия лицензии у исполнителя закрепляется в документации, а сузить круг участников ниже допустимого нельзя, поэтому цена должна быть интересна именно лицензированным организациям.

Из чего складывается цена ЭПБ: факторы стоимости

Чтобы коммерческие предложения были сопоставимы, исполнитель должен оценивать один и тот же объём. Главное, что меняет цену, собрано в таблице.

Фактор стоимостиКак влияет на ценуЧто указать в запросе
Объект экспертизыТехническое устройство, здание или сооружение, документация, декларация, обоснование безопасности — трудоёмкость разнаяВид объекта, тип, заводской и регистрационный номера, год ввода
Количество единицЧем больше однотипных единиц, тем ниже цена за единицу при сопоставимой программе работПеречень в таблице: наименование, количество, площадка
Неразрушающий контрольСостав методов (визуальный, ультразвуковой, магнитопорошковый и др.) и объём контроляТребуемые методы или ссылка на программу обследования, кто выполняет контроль
Выезд и логистикаУдалённость площадки, командировочные расходы, доступ к оборудованиюАдрес, регион, условия пропуска, подготовка оборудования силами заказчика
Документация заказчикаОтсутствие паспортов и ремонтной документации увеличивает объём работКакие документы есть, какие утрачены
Внесение в реестрЗакрытие услуги внесением заключения в реестр — отдельный этап работыКто готовит документы для внесения, срок
СрокиСжатые сроки и остановка оборудования увеличивают ценуПериод проведения работ и допустимое время остановки

Пошаговый алгоритм метода сопоставимых цен

  1. Сформируйте единое описание объекта закупки. Перечень единиц, характеристики, площадка, состав работ — один документ, который уйдёт всем исполнителям.
  2. Определите состав услуги. Обследование, неразрушающий контроль, расчёты остаточного ресурса, оформление заключения, внесение в реестр заключений.
  3. Найдите исполнителей. Круг — лицензированные организации, а не любые компании с похожим названием. Проверьте, что лицензия действует и охватывает нужный вид объектов.
  4. Разошлите запрос минимум трём-пяти исполнителям. Методические рекомендации называют минимальное число источников информации о цене; точное число сверьте с действующей редакцией в приказе, указанном выше.
  5. Приведите предложения к сопоставимому виду. Все цены должны быть с одним налоговым режимом (с НДС или без) и включать одинаковый состав работ.
  6. Исключите выбросы. Цена заметно ниже остальных — скорее всего, часть работ не заложена. Заметно выше — избыточный запас или отказ от конкуренции.
  7. Рассчитайте НМЦК и зафиксируйте обоснование. Приложите запросы, предложения и расчёт к документам закупки.

Шаблон запроса коммерческого предложения

Запрос на ценовую информацию должен быть таким, чтобы исполнитель не мог ответить «зависит от объёма». Включите в него:

  • Реквизиты заказчика и контакт ответственного лица.
  • Предмет: «экспертиза промышленной безопасности» с указанием объекта экспертизы (технические устройства, здания и сооружения, документация).
  • Перечень объектов в таблице с количеством, площадкой и годом ввода в эксплуатацию.
  • Состав работ: нужен ли неразрушающий контроль, расчёт остаточного ресурса, внесение заключения в реестр.
  • Сроки и условия доступа к оборудованию, допустимое время остановки.
  • Форму ответа: цена за единицу и общая, с НДС или без, срок действия предложения, основание для выбора указанной цены.
  • Срок ответа и перечень приложений: лицензия, подтверждение опыта.

Ответ без разбивки по единицам и без указания состава работ не годится для расчёта: просите уточнить, а не подставляйте цифру из итоговой строки.

Как отсеять выбросы и не попасть на демпинг

Из пяти предложений два обычно выбиваются. Прежде чем отбрасывать, задайте исполнителю вопрос, что именно входит в цену. Нередко выясняется, что в минимальную цену не включён неразрушающий контроль или выезд, а в максимальную заложены лишние позиции. После уточнения разброс обычно сужается.

Если после этого разброс остаётся большим, проверьте, не отличаются ли требования к результату. Заключение экспертизы должно быть оформлено по требованиям Приказа Ростехнадзора от 20.10.2020 № 420 «Об утверждении федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности»», и работы, которые для этого необходимы, нельзя «вынести за скобки» ради экономии. Для проверки того, что заключение учтено, пригодны сведения из «Сведения из реестра заключений экспертизы промышленной безопасности» — Северо-Западное управление Ростехнадзора.

Отдельно проработайте, не годится ли для вашей ситуации закупка у единственного поставщика: основания и пределы закреплены в Федеральном законе от 05.04.2013 № 44-ФЗ, статья 93 «Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)», но использовать её как способ уйти от обоснования цены нельзя — для неё цена тоже обосновывается.

Типичные ошибки закупщиков

  • Одна цена вместо нескольких. НМЦК по единственному предложению трудно защитить при проверке.
  • Предложения от аффилированных или одинаковых организаций, которые копируют друг друга: рынок так не увидеть.
  • Разный объём в запросах. Одним исполнителям отправили полный перечень, другим — сокращённый, и цены сравнить нельзя.
  • Нет разбивки на экспертизу, контроль и выезд, поэтому невозможно понять, почему цены отличаются.
  • Старые предложения. Цена из письма годовой давности уже не отражает рынок.
  • Не учтено внесение в реестр. Работа не закончена, пока заключение не внесено в реестр, а исполнитель свою часть оценил без этого этапа.

Что проверить до публикации извещения

  1. Описание объекта закупки совпадает с перечнем в запросах коммерческих предложений.
  2. Получено не меньше трёх предложений от разных лицензированных организаций, все в сопоставимом виде.
  3. Выбросы объяснены письменно: что исключено и почему.
  4. Расчёт приложен к документам закупки вместе с запросами и ответами.
  5. Условия оплаты и сроки реалистичны: исполнитель успевает провести обследование, контроль и внести заключение в реестр.
  6. Требования к участникам не отсекают лицензированные организации без необходимости.

Собрать предложения для обоснования НМЦК проще, когда исполнители откликаются сами. На площадке-агрегаторе «Ресурс-Плюс» разместите бесплатную заявку в разделе экспертизы промышленной безопасности: лицензированные организации откликнутся с ценой и сроками, и вы получите сопоставимые предложения без обзвона, а договор заключите напрямую, без комиссии. Площадка сама экспертизу не проводит и не заменяет закупочную процедуру по 44-ФЗ или 223-ФЗ: отклики — материал для ценового анализа. Опишите объекты и состав работ в форме ниже.

Была полезна статья?
0

Обсуждение

Пока нет комментариев. Будьте первым!

Смотрите также