Межлабораторные сличения по новым правилам: переход на ISO/IEC 17043 набирает ход
Национальная система аккредитации переходит на актуальную версию стандарта для провайдеров проверки квалификации. Что меняется для лабораторий и МСИ.
Мы используем cookie-файлы для улучшения работы сайта. Продолжая использование, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и пользовательским соглашением.
Национальная система аккредитации переходит на актуальную версию стандарта для провайдеров проверки квалификации. Что меняется для лабораторий и МСИ.
Межлабораторные сличительные испытания — главный инструмент внешнего контроля качества работы лабораторий: несколько организаций испытывают идентичные образцы, а провайдер сравнивает результаты и показывает каждому участнику его реальную точность. Сейчас этот институт переживает обновление: Росаккредитация реализует план перехода участников национальной системы аккредитации на применение международного стандарта ISO/IEC 17043:2023 «Оценка соответствия. Общие требования к компетентности провайдеров проверки квалификации», а в национальную практику введен соответствующий межгосударственный стандарт ГОСТ ISO/IEC 17043.
Внутренний контроль качества показывает стабильность результатов, но не их правильность: систематическую ошибку методики или прибора изнутри не видно. Сличения дают внешнюю точку опоры. Для аккредитованных лабораторий регулярное участие в программах проверки квалификации — фактически обязательное условие: результаты МСИ анализируются при подтверждении компетентности, а неудовлетворительный результат без корректирующих действий — прямой путь к вопросам экспертной группы.
Ценность сличений — не в «зачёте», а в анализе. Удовлетворительный результат подтверждает методику; сомнительный — повод проверить калибровку, реактивы и работу конкретного исполнителя; неудовлетворительный требует документированного корректирующего действия: поиска причины, устранения, повторной проверки. Именно эту цепочку смотрят эксперты при оценке лаборатории, и именно она отличает живую систему менеджмента качества от папки с бумагами.
Для промышленного заказчика участие лаборатории в МСИ — маркер зрелости, который стоит проверять наравне с аккредитацией. Добросовестные лаборатории открыто указывают программы, в которых участвуют, и готовы показать свидетельства об удовлетворительных результатах по нужным вам показателям.
Самая распространенная — «выставочный» подход: образец МСИ передают лучшему специалисту на лучшем приборе, тогда как смысл процедуры — проверить повседневную практику. Вторая — формальное отношение к неудовлетворительным результатам: свидетельство подшивается в папку, а причина расхождения не ищется, и на следующем раунде ошибка воспроизводится. Третья — участие ради участия: программа выбирается по цене, а не по соответствию области аккредитации, и в итоге ключевые методики лаборатории годами остаются без внешней проверки. Эксперты при подтверждении компетентности смотрят именно на покрытие области аккредитации сличениями и на работу с отклонениями.
По мере того как заказчики становятся грамотнее, результаты МСИ превращаются из внутреннего документа в конкурентное преимущество. Промышленные предприятия при выборе подрядчика на ответственные испытания всё чаще запрашивают не только аттестат аккредитации, но и подтверждение участия в сличениях по конкретным показателям. Лаборатории, которые системно участвуют в программах и открыто говорят о результатах, выигрывают тендеры у формально равных конкурентов — доверие в этой отрасли конвертируется в контракты напрямую.
Рабочий подход — годовой план сличений, привязанный к области аккредитации. Составьте матрицу: по строкам — методики и объекты испытаний, по столбцам — способы внешнего контроля: раунды МСИ, сравнения с референтной лабораторией, испытания стандартных образцов. Закройте в первую очередь методики с наибольшими объёмами работ и наибольшими рисками для заказчиков, а также те, по которым давно не было внешних проверок. Заложите бюджет и время персонала: образец МСИ проходит через те же руки, что и рутинные пробы, и это нужно учитывать в загрузке. Наконец, договоритесь внутри команды о правиле: любой результат сличений — удовлетворительный или нет — разбирается на техническом совещании. Так процедура из внешней повинности превращается в главный источник объективных данных о собственной точности, которых не даст ни один внутренний контроль.
Ищете лабораторию с подтвержденной квалификацией? Разместите заявку на странице НИР и лабораторных исследований площадки «Ресурс-Плюс» — исполнители откликнутся с ценой и сроками.
Первая единая площадка промышленных и инженерных услуг России
