Как назначается судебная экспертиза: порядок по ГПК и АПК РФ

Судебная экспертиза назначается, когда для правильного разрешения дела требуются специальные знания в области науки, техники, искусства или ремесла. В гражданском процессе порядок установлен статьями 79–87 ГПК РФ, в арбитражном — статьями 82–87 АПК РФ. Суд не вправе подменять эксперта: если спор касается качества строительных работ, причин аварии или границ земельного участка, вывод по техническому вопросу должен дать специалист, а не судья.

Понимание процедуры назначения помогает стороне занять активную позицию: вовремя заявить ходатайство, предложить кандидатуру эксперта и повлиять на круг вопросов, которые лягут в основу исследования.

Когда суд назначает экспертизу

В гражданском процессе суд назначает экспертизу по ходатайству стороны или по собственной инициативе, если без специальных знаний установить обстоятельства дела невозможно. В арбитражном процессе по общему правилу требуется ходатайство участника спора: по своей инициативе суд назначает экспертизу, если ее проведение предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации доказательства либо требуется дополнительная или повторная экспертиза.

Кто и как заявляет ходатайство

Ходатайство подается письменно до окончания рассмотрения дела по существу, оптимально — на стадии подготовки. В нем указывают:

• обстоятельства, требующие специальных знаний, и их значение для дела;
• вид экспертизы: строительно-техническая, землеустроительная, инженерно-техническая;
• предлагаемые вопросы эксперту;
• кандидатуры экспертов или экспертных организаций с данными об образовании, стаже и стоимости;
• подтверждение внесения денежных средств на депозитный счет суда.

Как суд выбирает эксперта

Стороны вправе предлагать конкретные организации и ходатайствовать о поручении экспертизы негосударственному эксперту. Суд запрашивает у кандидатов сведения об образовании, специальности, стаже и сроках проведения исследования, после чего выбирает исполнителя мотивированно. Отклонение предложенной кандидатуры суд обязан обосновать. Окончательный круг вопросов также определяет суд, однако отклонение вопросов стороны должно быть мотивировано в определении.

Что содержит определение о назначении

В определении указываются наименование суда и дела, факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза, вопросы эксперту, фамилия эксперта либо наименование организации, перечень передаваемых материалов, сторона, оплачивающая исследование, и срок представления заключения. Там же эксперт предупреждается об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Обязанности сторон после назначения

Производство по делу обычно приостанавливается до получения заключения. Стороны обязаны предоставить эксперту доступ к объекту исследования и не препятствовать работе. Последствия уклонения серьезны: по части 3 статьи 79 ГПК РФ суд вправе признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым — в зависимости от того, какая сторона уклонялась и какое значение экспертиза имела для нее.

Практические советы

1. Готовьте ходатайство заранее: подберите двух-трех кандидатов и получите от них письма о готовности с ценой и сроками.
2. Формулируйте вопросы так, чтобы ответы имели доказательственное значение, а не описательный характер.
3. Проверьте, что все нужные документы приобщены к делу до направления материалов эксперту.
4. Внесите оплату на депозит суда своевременно — без этого арбитражный суд вправе отклонить ходатайство.

Комиссионная и комплексная экспертиза

Если исследование сложное или объемное, суд поручает его нескольким экспертам одной специальности — такая экспертиза называется комиссионной. Эксперты совещаются между собой и при согласии подписывают общее заключение; несогласный эксперт дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия. Когда для ответа нужны знания из разных областей — например, строительная и пожарно-техническая, — назначается комплексная экспертиза: каждый эксперт подписывает ту часть исследования, которую проводил лично, и отвечает только за нее. Сторона вправе просить суд о комиссионной или комплексной форме уже в ходатайстве о назначении, если сложность спора этого требует: по крупным объектам единоличное исследование нередко оказывается неполным, а это прямой путь к дополнительной экспертизе и потере месяцев.

Частые ошибки при назначении

Разберем типичные просчеты сторон. Первый — пассивность: сторона не предлагает ни кандидатур, ни вопросов, и экспертиза уходит в организацию, предложенную оппонентом, с его формулировками. Второй — неполные материалы: если проектная документация или акты не приобщены к делу до направления материалов эксперту, исследование будет строиться на неполных данных, а приобщение новых документов потребует дополнительной экспертизы. Третий — игнорирование стоимости: не внесенный вовремя депозит дает арбитражному суду право отклонить ходатайство, и возможность экспертизы может быть утрачена. Четвертый — попытка передать эксперту документы напрямую, минуя суд: такие материалы эксперт использовать не вправе, а сам факт контакта стороны с экспертом ставит под сомнение объективность исследования и дает повод для отвода.

Найти судебного эксперта с профильным образованием и подтвержденным опытом можно на площадке «Ресурс-Плюс»: разместите заявку на странице судебной экспертизы — эксперты откликнутся с ценой и сроками.

Официальные источники

• Официальный интернет-портал правовой информации: тексты ГПК РФ, АПК РФ и Федерального закона № 73-ФЗ.
• Верховный Суд РФ: постановления Пленума по вопросам применения процессуального законодательства.