Импортозамещение лабораторного оборудования: что уже дала программа научного приборостроения
Около 90% научных приборов в российских лабораториях — импорт. Как программа приборостроения до 2030 года меняет оснащение испытательных центров.
Мы используем cookie-файлы для улучшения работы сайта. Продолжая использование, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и пользовательским соглашением.
Около 90% научных приборов в российских лабораториях — импорт. Как программа приборостроения до 2030 года меняет оснащение испытательных центров.
Зависимость российских лабораторий от импортного оборудования долгие годы оценивалась примерно в 90% приборного парка, а ежегодные закупки зарубежной техники — суммами до миллиарда долларов. Санкционные ограничения превратили эту зависимость в операционный риск: остановились поставки запчастей, сервис и калибровка «фирменными» инженерами. Ответом стала государственная программа развития научного приборостроения, рассчитанная до 2030 года.
Программа предусматривает разработку более 100 современных научных приборов, в приоритетном списке — 92 вида оборудования. На создание первых 15 опытных образцов был выделен 1 млрд рублей, а общий объём финансирования на 2022–2025 годы превысил 2 млрд рублей. Головными разработчиками выступили ведущие инженерные вузы: МФТИ, НИЯУ МИФИ, МГТУ им. Баумана, МИЭТ и Сколтех.
Параллельно частные производители развивают линейки атомно-абсорбционных спектрометров и спектрометров с индуктивно связанной плазмой — приборов, на которых держится химический анализ металлов, воды и экологических проб в заводских и независимых лабораториях.
Для аккредитованных лабораторий вопрос оснащения — это вопрос сохранения области аккредитации. Прибор, оставшийся без сервиса и поверки, выпадает из работы, а с ним и методики. Российские аналоги снимают часть рисков: доступный сервис, запчасти на складе внутри страны, метрологическое сопровождение и внесение в реестр средств измерений. При выборе отечественного прибора лаборатории важно проверять наличие типа средства измерений в госреестре и совместимость с аттестованными методиками.
Импортозамещение приборной базы — процесс не мгновенный. Существующий импортный парк, по оценкам участников отрасли, сохранит работоспособность в пределах 5–7 лет, и этот срок задает окно для планового переоснащения. Разумная стратегия для лаборатории: инвентаризация критичных приборов, оценка доступности сервиса по каждому, планирование замены в первую очередь тех позиций, где уже есть зрелые российские аналоги, и подтверждение метрологических характеристик до перевода методик на новую технику.
Пока одни лаборатории решают проблему оснащения, другие превращают её в бизнес: предприятиям, чьи заводские лаборатории потеряли часть возможностей из-за простоя импортной техники, проще заказать испытания на стороне. Спрос на аутсорсинг лабораторных исследований растет, и выигрывают команды, которые публично подтверждают оснащённость и актуальную область аккредитации.
Скорость перехода сильно различается по классам техники. Быстрее всего закрываются позиции общелабораторного назначения: печи, сушильные шкафы, весовое хозяйство, испытательные прессы и разрывные машины, титраторы, фотометрия. Заметный прогресс — в атомной спектрометрии и хроматографии, где российские производители исторически имели школу и производственную базу. Сложнее всего с хай-энд сегментом: электронная микроскопия высокого разрешения, масс-спектрометрия высокого разрешения, автоматизированные комплексы пробоподготовки. Именно на эти направления нацелена государственная программа с горизонтом до 2030 года.
Простое сравнение ценников российского и импортного прибора вводит в заблуждение: считать нужно стоимость владения. В неё входят сервисные контракты, поверка и калибровка, реактивы и расходные материалы, простои в ожидании запчастей. По этим статьям отечественная техника и оборудование дружественных производителей с локализованным сервисом всё чаще выигрывают даже при сопоставимой цене покупки. Для аккредитованной лаборатории простой прибора — это не только упущенная выручка, но и риск для области аккредитации, поэтому доступность сервиса становится критерием не менее важным, чем метрологические характеристики.
Любой измерительный прибор в аккредитованной лаборатории должен иметь утвержденный тип средства измерений и проходить периодическую поверку. Российские производители проходят процедуру утверждения типа в национальной системе, что упрощает жизнь лабораториям: не нужно доказывать прослеживаемость измерений через зарубежные эталоны. При планировании закупок стоит сверяться с государственным реестром средств измерений и заранее уточнять межповерочные интервалы и стоимость поверки — эти параметры напрямую влияют на экономику эксплуатации.
Не дожидаясь ни отказа импортного прибора, ни выхода идеального российского аналога, стоит сделать три вещи. Первое — составить карту рисков приборного парка: по каждой критичной позиции зафиксировать доступность сервиса, запчастей и расходников, оценить последствия простоя для области аккредитации. Второе — определить приоритеты замены: в первую очередь дублировать оборудование, на котором держатся самые доходные методики и которое уже сейчас обслуживается «на честном слове». Третье — тестировать альтернативы в рабочем режиме: брать приборы на опытную эксплуатацию, прогонять параллельные измерения с действующей техникой, накапливать данные о сходимости. Лаборатории, которые прошли этот путь в 2023–2025 годах, встречают обновление приборной базы как плановый процесс; остальные рискуют делать выбор в аварийном режиме — а это худшие условия и по цене, и по качеству решений.
Не хватает собственной приборной базы? Разместите задачу на странице НИР и лабораторных исследований «Ресурс-Плюс» — оснащённые лаборатории откликнутся с ценой и сроками.
Первая единая площадка промышленных и инженерных услуг России
